Открытое письмо  Водорацкой В.И.

от членов Совета Адвокатской палаты Иркутской области

Уважаемая  Вероника  Игоревна !

      Совет Адвокатской палаты Иркутской области считает необходимым  обратиться к Вам как к  профессиональному адвокату, члену Совета Адвокатской палаты и просто как к человеку, который пользовался заслуженным уважением среди  коллег и клиентов.

      Приходится с сожалением констатировать, что ряд Ваших поступков в последнее время вызывают у нас непонимание и недоумение.

      Поскольку настоящее письмо носит открытый характер  и предполагает ознакомление с ним неограниченного круга лиц,  считаем необходимым  привести соответствующие факты.  

      На Ежегодной конференции адвокатов Иркутской области 25 марта 2011 г. Вы публично сообщили о своем нежелании работать в Совете и выходе из его состава. При этом письменного заявления о добровольном прекращении Ваших полномочий как члена Совета до настоящего времени в Адвокатскую палату не поступило, что создает неопределенность относительно Вашего статуса.   

       Решением Совета Адвокатской палаты от  27 января 2010 г. Вы были избраны первым вице-президентом с объемом должностных обязанностей, определенных решением Совета от 30 апреля 2009 г. С  января 2011 года эти обязанности  Вами практически не исполнялись, на заседания Совета Адвокатской палаты Вы не являлись, уклоняясь от разрешения соответствующих вопросов компетенции первого вице-президента вынужденно распределено среди других членов совета, работающих на общественных началах. 

      Вы неоднократно приглашались на заседания Совета для выяснения вопроса о дальнейшей работе как в Совете, так и на должности первого вице-президента.                     Все приглашения были Вами проигнорированы.

     Решением Совета адвокатской палаты от 25 мая 2011 г. Ваши полномочия как первого вице-президента были досрочно прекращены именно по мотиву их длительного неисполнения.    На основании данного решения произведено увольнение. Вам была выплачена причитающаяся заработная плата в полном объеме, в 2011 году - в размере     229 000 рублей.  При этом, как указывалось выше, трудовые функции Вами не исполнялись.

     В июле 2011 года Вы обратились в суд с иском об отмене  решения Совета от 25 мая 2011 г., восстановлении на работе  и  взыскании среднего заработка в размере               126 000 рублей.  В обоснование незаконности увольнения Вами был представлен листок временной нетрудоспособности, действовавший на дату увольнения. Отметим, что данный документ не был представлен в Адвокатскую палату в день окончания периода нетрудоспособности,  о его существовании Вы сообщили лишь в сентябре 2011 г. при рассмотрении дела в суде.   

       Безусловно, избрание Вами судебного способа защиты своих трудовых прав  формально соответствует положениям закона. Но речь сейчас не об этом. Независимо от окончательных результатов рассмотрения дела возникает вопрос этического плана, который мы хотели бы задать Вам как коллеге, а именно: 

     Насколько допустима ситуация, когда одно из высших должностных лиц палаты длительное время не исполняет свои трудовые обязанности, но при этом регулярно получает заработную плату за счет обязательных отчислений адвокатов ?   Пойдут ли впрок те деньги, которые фактически не заработаны ?  

      Совет полагает, что Ваши денежные требования к Адвокатской палате, не основанные на реальной работе в общих интересах адвокатов, крайне сомнительны с этической точки зрения.

       Можно по разному относиться к  президенту Адвокатской палаты и к членам Совета, но, наверно, неправильно вступать в конфронтацию со всем адвокатским сообществом, это деструктивно и  не нужно никому.

       На наш взгляд, наличие данного спора есть ни что иное, как желание продолжить  конфликтную ситуацию, которая сложилась при подготовке и проведении ежегодной конференции  25 марта 2011 г.  А ведь это далеко не лучшая страница истории иркутской адвокатуры, которую в интересах репутации адвокатского сообщества следовало бы быстрее перевернуть.  Попытки искусственно продолжать и углублять казалось бы исчерпанный конфликт бесперспективны, и уж точно не найдут поддержки у действующих органов управления Адвокатской палаты.     

     Безусловно, обсуждение этих вопросов прежде всего следовало бы провести непосредственно с Вами. Но, к  нашему сожалению, сделать это не возможно, поскольку заседания Совета Вы игнорируете. Именно данные обстоятельства и вынуждают использовать форму открытого письма. Полагаем, что это будет честно и по отношению ко всем адвокатам, которые имеют право на полную и достоверную информацию о ситуации дел в нашей Адвокатской палате, в том числе и по вопросу расходования  их денежных отчислений на содержание палаты.  

       Надеемся, что Ваша  профессиональная и человеческая совесть подскажет Вам правильное решение в данной ситуации.  

Члены Совета Адвокатской палаты Иркутской области