Решение Совета в связи с рассылкой адвокатам недостоверных писем.

 

Р Е Ш Е Н И Е

Совета адвокатской палаты Иркутской области

 

г. Иркутск                                                                                                                                  16 января 2012г.

 

 

                Заслушав и обсудив сообщение члена Совета адвокатской палаты Иркутской области Козыдло В.Б. о направлении ряду адвокатов обращений от имени Совета палаты путем рассылки его на электронные адреса адвокатов, Совет

 

у с т а н о в и л:

 

                10 января 2012г.  ряду адвокатов Иркутской области на их электронные адреса  от имени адвокатов Чемезовой Л. В.,  Водорацкой В. И.,   Овчинниковой Г.С., Жибаевой Л.Л. и Шкицкого А.В. направлено обращение, в котором указанные лица в очередной раз не только приводят не соответствующие действительности и дискредитирующие  сведения о судьях арбитражного суда

Иркутской области, а также, избранным в установленном законом порядке  действующем Президенте адвокатской палаты Иркутской области Середе Г.В.

                За подобные подписанные и направленные ранее письма Водорацкая В.И., Жибаева Л.Л., Овчинникова Г.С. и Шкицкий А.В. лишены статуса адвоката.     Поставив себе цель в очередной раз распространять не соответствующие действительности сведения,  вводить в заблуждение адвокатов области и пытаться создать у них негативное отношение к членам Совета палаты, квалификационной комиссии вышеуказанные авторы обращения распространили следующую информацию:

                - на прошедшей в 2011г. Конференции адвокатов области якобы уводили со сцены от микрофона тех делегатов, которые выступали против Середы.

                При этом авторы обращения не указали ни одной фамилии таких делегатов.

                Данный довод полностью не соответствует действительности.

                - авторы обращения безосновательно указывают на то, что члены Совета палаты и квалификационной комиссии не были избраны на Конференции адвокатов в 2011г. якобы в связи с отсутствием кворума.

                - авторы обращения приводят не соответствующие действительности сведения о том, что запланированная поездка адвокатов Середы Г.В., Белова В.В., Смирнова О.В. в США оплачивается за счет адвокатов области.

                При этом автора обращения игнорируют тот факт, что поездка ряда адвокатов области на международную конференцию в США осуществляется исключительно за счет их личных средств, но не за счет адвокатов области.

                Данный факт проверить достаточно легко, т.к. из кассы адвокатской палаты области не перечислялись и не выдавались кому-либо денежные средства на оплату указанной поездки.

                - авторы обращения, приводя общие рассуждения о якобы расходовании денежных средств не в соответствии со сметой, - не привели ни одного подтверждающего это факта.

                - авторы обращения приводят голословные данные о том, что АПИО по-прежнему арендует дополнительные помещения, якобы неся непредвиденные и не заложенные в смету расходы, что якобы ведутся разговоры о необходимости приобретения на счет адвокатов нового помещения для АПИО.

                - авторы обращения сознательно искажают факт якобы активной работы в Совете палаты Водорацкой  В.И.

                При этом, ими оставлен без внимания тот факт, что с марта 2011г. и по настоящее время Водорацкая В.И. не присутствовала ни на одном заседании Совета палаты, вообще не выполняла возложенные на нее ранее обязанности первого вице-Президента палаты, а после того, как решением Совета палаты была освобождена от этой должности - тут же обратилась с

исковым заявлением в суд о восстановлении ее в должности первого вице-Президента и выплате ей значительной денежной суммы.

                - авторами обращения искажен факт оказания материальной помощи семье умершего адвоката Демина Ю.Б. якобы исключительно благодаря вмешательству в это Водорацкой В.И.

                Водорацкая В.И.,  на самом деле, каких-либо действий по оказанию помощи семье Демина не оказывала, и материальная помощь семье умершего  Демина была немедленно оказана после представления в Совет палаты  необходимых для этого документов.

                - авторы обращения  безосновательно указывают на то, что якобы имеют место случаи запугивания адвокатов, выступивших в их поддержку по оспариванию результатов прошедшей в 2011г. Конференции адвокатов области.

                - авторы обращения бездоказательно указывают на то, что нуждающиеся в материальной помощи адвокаты ее не получают.

                Совет адвокатской палаты Иркутской области считает недопустимым распространение подобной  информации и осуждает действия  Чемезовой Л.В.,  Водорацкой В. И.,   Овчинниковой Г.С.,  Жибаевой Л.Л. и Шкицкого А.В. по введению адвокатов Иркутской области в заблуждение относительно истинного положения дел в адвокатском сообществе.

                В связи с изложенным, Совет адвокатской палаты Иркутской области

 

р е ш и л:

 

                1. осудить распространение Чемезовой Л.В.,  Водорацкой В. И., Овчинниковой Г.С.,  Жибаевой Л.Л. и Шкицкого А.В. указанного обращения;

                2. опубликовать текст решения на сайте адвокатской палаты Иркутской области;

              3. направить текст решения адвокатам Иркутской области по имеющимся  в Совете палаты электронным адресам.