СК РОССИИ                                                                                   Президенту

Следственное управление по Иркутской области              Адвокатской палаты

(СУ СК России по Иркутской области)                                                  Иркутской     области

ул. Володарского, д. 11,                                                         О.В. Смирнову

г. Иркутск, Россия, 664011

Уважаемый Олег Валерьевич!

Ваше письмо № 3-059-02/18 от 19.02.2018 о вызове адвокатов для дачи показаний в связи с осуществлением ими защиты граждан по уголовным делам рассмотрено по существу.

Вы сообщаете о том, что следователь С. 06.02.2018 пыталась вручить повестки адвокатам В., Р., Б. о необходимости явки для дачи объяснений в связи с проведением проверки по факту оказания давления на потерпевших по уголовному делу по обвинению Г. Адвокаты убеждены, что дача ими объяснений по интересующим следствие обстоятельствам, может быть использована против интересов подзащитного Г. Полагаете, что попытки получения объяснений от адвокатов, в связи с осуществлением ими защиты по конкретным уголовным делам, объективно ставят под сомнение правомерность подобных действий со стороны следователей, так как противоречит смыслу положений п. 2 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности адвокатуре в Российской Федерации», п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ.

В ходе рассмотрения Вашего письма установлено следующее.

31.01.2018 в следственный отдел по Иркутскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области (далее - следственный отдел) поступило заявление Л., являющейся потерпевшей по уголовному делу по обвинению Г., направленному в суд с обвинительным заключением 06.10.2017., о том, что на нее оказывается давление с целью изменения ею показаний.

Указанное заявление зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях следственного отдела. Проверка в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, поручена руководителем следственного отдела следователю С. Процессуальная проверка проводилась на предмет установления признаков преступления, предусмотренного ст. 309 УК РФ. Таким образом, проверка проводилась по сообщению о преступлении, не связанному с преступлением, совершение которого инкриминируется Г.

Согласно ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ при проверке сообщения о преступлении следователь вправе получать объяснения.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ не подлежит допросу в качестве свидетеля адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого.

При даче объяснений адвокат, посчитав обстоятельства, выясняемые следователем, относящимися к ставшим ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, вправе аргументировано отказаться отвечать на задаваемые вопросы.

Действия следователя С. 06.02.2018 по вызову адвокатов В., Р., Б. для получения объяснений не противоречат действующему законодательству.

Вместе с тем следователям Следственного управления указано на неукоснительное соблюдение действующего законодательства, регламентирующего адвокатскую тайну, исключение случаев необоснованного вызова адвокатов для получения объяснений, а также допросов, и обеспечения безусловного соблюдения требований закона в части запрета выяснения у адвоката обстоятельств, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Заместитель руководителя Следственного управления

подполковник юстиции